W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele i przedstawicielki organizacji pozarządowych (Fundacja Stocznia, Habitat for Humanity, ATD Czwarty Świat, Stowarzyszenie MONAR, Stowarzyszenie Ariadna, Wspólnota Robocza Związków Organizacji Socjalnych, Polski Komitet EAPN), ośrodków badawczych (m.in. Instytut Badań Strukturalnych), przedstawiciele związków zawodowych, działacze społeczni oraz eksperci.

Punktem wyjścia do rozmowy był zaprezentowany podczas spotkania raport z przeprowadzonego przez Fundację Stocznia procesu o nazwie ,,Narada obywatelska o kosztach energii”.

Po spotkaniu powstało Stanowisko Grupy Partycypacyjnej pt.: „Ubóstwo energetyczne – wsparcie odbiorców wrażliwych i rekomendacje rozwiązań problemu”.

W stanowisku uczestnicy zwracają uwagę m.in.: na problem debaty publicznej wokół tematyki ubóstwa energetycznego i ryzyka antagonizacji różnych grup społecznych, ale też na ubóstwo energetyczne dotykające bezpośrednio instytucji społecznych i pozarządowych.

Stanowisko podnosi również kwestię klasowego wymiaru dotychczasowych polityk wsparcia termomodernizacji budynków. Większość dotychczasowych programów instytucji rządowych i europejskich – jak np. dopłaty do instalacji fotowoltaicznych – trafiała w zdecydowanej większości do klasy średniej i wyższej.

Zapraszamy do lektury całości stanowiska:

Stanowisko Grupy Partycypacyjnej „Ubóstwo energetyczne – wsparcie odbiorców wrażliwych i rekomendacje rozwiązań problemu”

Stanowisko powstało w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

W zaprezentowanym przez nas dokumencie, odnajdą Państwo omówioną prezentację dr hab Ryszarda Szarfenberga pt. „Problemy dzieci w Polsce”, która miała za zadanie nakreślić stan faktyczny sytuacji dzieci w Polsce, a która zawierała:

– problem samobójstw wśród dzieci,

– przemoc wśród dzieci,

– zdrowie dzieci i zdrowie ogólne,

– ubóstwo dzieci w Polsce;

oraz przedyskutowane kwestie dotyczące:

– szkoły oraz zdrowia psychicznego dzieci,

– pieczy zastępczej,

– bezdomności wśród dzieci,

– asystenta zdrowienia i placówek dziennych,

W każdym z prezentowanych obszarów odnajdą Państwo zalecenia i rekomendacje ekspertów z obszaru włączenia społecznego, ekspertów przez doświadczenie oraz przedstawicieli organizacji wspierających dzieci i młodzież, a którzy zabrali głos w dyskusji.

Zapraszamy do lektury!

Stanowisko Grupy Partycypacyjnej „Przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu dzieci i młodzieży”

Stanowisko powstało w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

W dokumencie odnajdą Państwo:

• ocenę stan faktycznego w związku z pobytem uchodźców na terenie Polski,
• próbę skatalogowania napotykanych wyzwań i trudności, których każdego dnia doświadczają uchodźcy w naszym kraju,
• oraz obserwacje, w tym rekomendacje, których wprowadzenie mogłoby posłużyć jako tzw. „dobre praktyki” ku polepszeniu sytuacji uchodźców, jak i usprawnić integrację uchodźców z obywatelami naszego kraju,

Zapraszamy do lektury!

Stanowisko Grupy Partycypacyjnej “Sytuacja uchodźców w Polsce”

Stanowisko powstało w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

Zapraszamy do lektury:

Przewodnik odpowiedzialnego przedstawiania ubóstwa w mediach

Publikacja przygotowana w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

W poniedziałek 17 października 2022, w Galeria Apteka Sztuki w Warszawie miało miejsce wręczenie nagród dla laureatów drugiej edycji Konkursu dla dziennikarzy „Twarze Ubóstwa” im. Bartosza Mioduszewskiego.

Tegorocznymi zwycięzcami zostali:

1. miejsce – Agnieszka Szpila „Gdzie są te dzieci? W dupie!” Krytyka Polityczna;
2. miejsce – Edyta Krześniak „Czuję się jak w więzieniu” TVN;
3. miejsce – Marcin Terlik, Anna Mikulska – „Niewidoczne. Jak wygląda praca ukraińskich opiekunek w Polsce” / „NIEWIDOCZNE. Opiekunki z Ukrainy zakładają związek zawodowy: „Musimy o siebie zawalczyć”” onet.pl, oko.press.

Jury przyznało także 5 wyróżnień:

• Marta Danielewicz – „Grzebiemy w nieszczęściach innych ludzi, żeby im pomóc. I dostajemy naprawdę nędzne pieniądze”, Gazeta Wyborcza Poznań;
• Maciej Orłowski – „„Hieny się obudziły”. Jak wykorzystuje się Ukrainki w Polsce”,  Newsweek;
• Juliusz Ćwieluch – „Dzieci z pijącego domu”, Polityka;
• Natalia Fabisiak, Małgorzata Święchowicz – „Za firanką”, Newsweek;
• Aneta Pawelczyk-Pilat – za cykl audycji radowych Stacja Dobro, radio UWM FM.

Gratulujemy autorkom i autorom nagrodzonych prac!

Dziękujemy wszystkich dziennikarzom za nadesłanie prac i zapraszamy w 2023 roku na kolejną edycję.

Konkurs realizowany w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego­ przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

W streszczeniu tegorocznego raportu możemy znaleźć m.in. następujące stwierdzenia:

• W 2022 r. w ramach Planu Realizacji Europejskiego Filaru Praw Socjalnych polskirząd przyjął, że do 2030 r. 1,5 miliona mieszkańców Polski uwolni się od zagrożenia ubóstwem i wykluczenia społecznego (wskaźnik unijny AROPE). W całej UE ma to być 15 mln osób. Jako EAPN Polska zwracaliśmy uwagę, że przyjęty przez Polskę cel mógłby być bardziej ambitny i zgodny z celem nr 1 Zrównoważonych Celów Rozwoju ONZ, (obniżenie ubóstwa o połowę, czyli 3 mln osób), i zawierać też cele dotyczące dzieci (co najmniej 500 tys. oraz likwidacja bezdomności dzieci). Warto też dodać cel dotyczący osób starszych (co najmniej 500 tys.).
• Sytuacja seniorów (w wieku 65+) pogarsza się pod względem części wskaźników, Liczba seniorów żyjących w ubóstwie relatywnym rośnie: z 1,2 miliona w 2019 r. do 1,3 miliona w 2020 i bez zmian w 2021 r. Od 2015 r. nastąpił wzrost z 932 tys., czyli aż o 43 proc. Systematycznie rośnie też udział osób starszych wśród osób korzystających z pomocy żywnościowej od 64 tys. w 2015 r. do 157 tys. w 2021 r. (wzrost o 147 proc.). Nie trzeba było więc kryzysu kosztów życia, aby sytuacja pogarszała się. W 2022 i w 2023 r. ten trend będzie prawdopodobnie postępował, czyli Polska będzie się oddalała od celu.
• W 2021 r. zasięg ubóstwa skrajnego zmniejszył się z 5,2 od 4,2 proc., powracając do poziomu z 2019 r. Zasięg ubóstwa relatywnego właściwie się nie zmienił (z 11,8 do 12 proc.) po tym jak spadł w 2020 r. z powodu zmniejszenia się średnich wydatków, a tym samym granicy ubóstwa.
• Liczba dzieci w skrajnym ubóstwie zmniejszyła się o około 77 tys. – z 410 tys. w 2020 do 333 tys. w 2021 r. Gdyby miało ich być mniej niż 1 proc., co powinno być celem rządu, to ta liczba nie powinna być wyższa niż 62 tysiące. Żeby to osiągnąć, zasięg ubóstwa skrajnego dzieci musiałby się zmniejszyć aż o 81 proc.
• W 2021 r. zasięg pogłębionej deprywacji materialnej i społecznej (rodziny nie stać na zaspokojenie co najmniej 7 z 13 potrzeb) wzrósł aż o 99 tys. do 922 tys. po latach spadków z 2,6 miliona w 2015 r. do 823 tys. w 2020 (spadek o 69 proc.). Według wstępnych danych było to 2,9 proc. Polskiego społeczeństwa. Jest to mniej niż w innych dużych krajach UE. Dla porównania: w Niemczech 4,2 proc., Francja 5,9 proc., Hiszpania 8,3 proc. Najniższy wskaźnik miała Finlandia 1,1 proc.
• Liczba osób, którym przyznano świadczenia pomocy społecznej spadła kolejny rok z rzędu o 12 proc. (w roku pandemicznym spadła o 8 proc.) w stosunku do roku 2020. Wyjątkiem były osoby, którym przyznano miejsce w schronisku dla osób bezdomnych, gdzie nastąpił wzrost o 7 proc. Spadek świadczeniobiorców nie wynika z poprawy sytuacji ubogich gospodarstw domowych. Jest to związane z niewystarczającą waloryzacją kryteriów dochodowych do pomocy społecznej, które w 2022 r. będą w większości typów rodzin niższe niż granica skrajnego ubóstwa.
• System świadczeń pieniężnych wymaga dalszych reform. Ze względu na brak waloryzacji świadczenia na dzieci i osoby z ograniczoną samodzielnością (świadczenie wychowawcze, zasiłki rodzinne i dodatki do nich, zasiłek pielęgnacyjny, specjalny zasiłek opiekuńczy, świadczenie alimentacyjne) gwałtownie tracą na wartości ze względu na dwucyfrową inflację.
• Rząd przyjął Strategię Rozwoju Usług Społecznych w czerwcu 2022 r. Dokument ten wyznacza cele i działania w obszarach usług wsparcia rodziny i pieczy zastępczej, osób starszych, osób z niepełnosprawnościami, osób z zaburzeniami psychicznymi oraz w kryzysie bezdomności. Głównym wyzwaniem będzie jego systematyczna realizacja w kolejnych latach w partnerstwie z organizacjami pozarządowymi, co będzie wymagało zapewnienia znaczących nakładów finansowych.

Zapraszamy do pobrania raportu:

Poverty Watch 2022. Monitoring ubóstwa finansowego i polityki społecznej przeciw ubóstwu w Polsce 2022

Publikacja przygotowana w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

Czekamy na:

• artykuły prasowe,
• audycje radiowe,
• programy telewizyjne,
• materiały internetowe,

które zostały opublikowane lub wyemitowane pomiędzy 17 września 2021, a 17 września 2022 roku.

Szczegóły, regulamin i formularze zgłoszeniowe na stronie:

Konkurs dla dziennikarzy

Konkurs realizowany w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego­ przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

Autorka prezentuje w niej EAPN Islandia, przedstawiając organizacje w niej zrzeszone, opisuję historię nawiązywania współpracy przez osoby doświadczające ubóstwa oraz szkicuję sytuację osób ubogich w Islandii.

Zapraszamy do zapoznania się z całym dokumentem:

EAPN Islandia Tworzenie i nawiązywanie udanej współpracy Osób Doświadczających Ubóstwa (PeP)

Ekspertyza powstała w ramach projektu „Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

Chcemy wyróżnić autorki i autorów, którzy w swoich pracach pokazują złożoność ubóstwa z perspektywy życiowego doświadczenia ludzi nim dotkniętych, jako problemu polityki publicznej, jak również działania szeroko pojętej pomocy społecznej.

Patronem konkursu jest Bartosz Mioduszewski, nasz kolega, członek zarządu WRZOS, który zginął tragicznie cztery lata temu w pożarze, próbując uratować życie osobie z niepełnosprawnością. Bartosz, jak nikt rozumiał problemy osób wykluczonych, i skutecznie im pomagał.

W konkursie mogą wziąć udział dziennikarze mediów o zasięgu zarówno ogólnopolskim, regionalnym  i lokalnym, których prace zostały opublikowane lub wyemitowane pomiędzy 17 września 2021, a 17 września 2022 roku. Czekamy na:

• artykuły prasowe
• audycje radiowe
• programy telewizyjne
• materiały internetowe

Na materiały czekamy do 17 września 2022. Materiały wraz z podpisanym formularzem zgłoszeniowym prosimy przesyłać na adres: konkurs@wrzos.org.pl

Pytania: konkurs@wrzos.org.pl lub tel. +48 502 538 106

Laureatów Konkursu poznamy na Gali  17 października 2022 w  Międzynarodowym Dniu Walki z Ubóstwem.

Wszystkie informacje o konkursie na stronie: wrzos.org.pl w zakładce Konkurs dla dziennikarzy.

Konkurs realizowany w ramach projektu ,,Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego­ przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

W dokumencie znajdą Państwo:

– ocenę stan faktycznego systemu ochrony zdrowia psychicznego w Polsce;

– dobre praktyki ze szczególnym uwzględnieniem środowiskowego modelu wsparcia jako tego najbardziej efektywnego w przypadku większości osób doświadczających kryzysu;

– próbę skatalogowania postulatów środowiska osób doświadczających kryzysu psychicznego oraz organizacji ich wspierających.

Wśród postulatów znajdziemy m.in. następujące:

„Należy skłonić władze polityczne do kontynuowania i przyspieszenia reformy ochrony zdrowia psychicznego.

(…)

Postuluje się również, by w procesie kształcenia przyszli lekarze psychiatrzy, psychologowie, pedagodzy przygotowywani byli do współpracy z asystentami zdrowienia.

(…)

Potrzebne są również kampanie społeczne ukazujące chorobę psychiczną jako potencjalne doświadczenie każdego człowieka”.

Zapraszamy do lektury całości.

Stanowisko Grupy Partycypacyjnej Kryzys psychiczny

Stanowisko powstało w ramach projektu „Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.